鉄筋コンクリート造建築物とプレエンジニアリング鋼構造建築物の比較

適正なコストで建築物を建設するためには、耐久性や長期的な性能を十分に考慮することが重要です。鉄筋コンクリート造の建築物に代わり、プレエンジニアリング鋼構造建築物の採用を検討されている場合、本記事では BMB Steel がその判断に役立つ情報をご提供します。

プレエンジニアリング鋼構造建築物とコンクリート建築物を比較する理由

以前から、耐久性と外部の影響に対する抵抗力のために、補強コンクリートの家は常にベトナムの環境に最適なデザインとされてきました。そのため、ベトナムの人々は建設にはこのタイプの家を選ぶことが多いです。

しかし、最近では、プレエンジニアリングスチール建物が鮮やかなブレークスルーと多くの印象を持って登場しています。プレエンジニアリングスチール建物のデザインは、多くの利点を持ちながら、ベトナムの建築市場で優位に立っています。それでも、家を建てる時、まだ多くの人々は上記の2つのスタイルについて悩んでいます。したがって、各デザインの利点と欠点を以下で分析します。

プレエンジニアリング鋼構造建物と鉄筋コンクリート建物の比較基準

プレエンジニアリング鋼構造建物と鉄筋コンクリート建物を比較する際には、以下の基準を考慮することで、それぞれの建設方式の特長や利点を明確にすることができます。

プロジェクトの耐用年数

建物の耐用年数は、建設方式を決定するうえで最も重要な検討要素の一つです。加えて、持続可能性は、予算管理や使用時の安全性を支える重要な補完要素となります。一般的に、鉄筋コンクリート建物の耐用年数は約30〜40年、条件が良ければ最大で100年程度とされていますが、経年劣化や構造性能の低下が生じるケースも少なくありません。一方、プレエンジニアリング鋼構造建物は、適切な設計・施工および維持管理を行うことで、100年以上の耐用年数を確保することが可能です。さらに、大規模な改修や補強を必要としない点も、大きな優位性といえます。

各建物の耐荷重性能

各建物の耐荷重性能は、使用時の信頼性および安全性を確保するための重要な要素です。また、厳しい周辺環境条件や外力の影響に耐える能力にも大きく関わります。建設方式によって耐荷重性能には違いがありますが、特に鋼構造は、材料特性として優れた圧縮強度および曲げ強度を有しており、大きな荷重を効率的に支持することが可能です。

建築デザインの適用性

ご存知のとおり、鉄筋コンクリート（RC）構造の建物を設計する際には、建築家はモダン、クラシック、新古典主義など、多様なデザインや建築様式を比較的自由に取り入れることが可能です。

一方、プレエンジニアリング鋼構造（PEB）建物は、RC構造と比べると適用できるデザインや建築様式に一定の制約があります。しかし、それはデザインの可能性が限定されているという意味ではありません。

プレエンジニアリング鋼構造は、主にモダンで機能性を重視したデザインに適しており、近年の設計・製作技術の進歩により、従来よりも美しい曲線を活かした構造デザインの実現が可能となっています。

建設コスト

コストは、プロジェクトを実施する上で不可欠な要素です。設計プロセスの初期段階から、総建設費用を見積もり、必要な予算を明確にすることが求められます。

鉄筋コンクリート（RC）構造の建物は、設計が比較的複雑であるため、労務費、材料費、設計費、ならびに付帯・間接コストなど、多方面にわたる投資が必要となります。

一方、プレエンジニアリング鋼構造（PEB）建物では、コストの多くが設計図作成および現場での据付工事に集中します。これは、工場での製作工程の大部分が機械および専用ソフトウェアによって自動化されているためです。その結果、人的コストを抑制することが可能となります。

以上の理由から、プレエンジニアリング鋼構造建物は、一般的に鉄筋コンクリート建物よりもコスト効率に優れているといえます。

プレエンジニアリングとコンクリート建物の比較

上記の基準を使って2つのタイプの家を比較することができます。下の表を参考にして、決断を容易にしてください：

上記の文章は、2つのスタイルのデザインを選ぶのを容易にするための有益な情報を提供しました。各デザインにはそれぞれの利点と欠点があります。デザインアイデアを実現するために、能力と評判のある会社を選ばなければなりません。もしプレエンジニアリングスチール建物の設計と建設が必要な場合、BMB Steelはあなたの建築的夢を実現するために協力する理想的な請負業者になるでしょう。